Claude Sonnet 5: performance de Opus por preço de Sonnet
O que é o Claude Sonnet 5?
A Anthropic lançou o Claude Sonnet 5, o modelo Sonnet mais agêntico já criado. Ele performa próximo ao Opus 4.8 — até 3 meses atrás o modelo mais capaz da empresa — a um custo drasticamente menor.
O Sonnet 5 já é o padrão no Claude, disponível nos planos Free e Pro, via API e AWS Bedrock.
Preço: Sonnet 5 vs Concorrência
A grande sacada do Sonnet 5 é a relação custo-benefício:
- Sonnet 5: US$2/M input tokens (+ US$8/M output)
- Opus 4.8: US$75/M input (+ US$150/M output)
- GPT-5: US$50/M input
- Gemini 3 Pro: US$15/M input
O Sonnet 5 é 97% mais barato que o Opus 4.8 — e entrega performance similar em coding e raciocínio.
Benchmarks: quem ganha onde?
A diferença nos benchmarks é de apenas 2-3 pontos percentuais:
- MMLU: Sonnet 5 = 87.1% | Opus 4.8 = 89.3%
- Coding (HumanEval): Sonnet 5 = 84.6% | Opus 4.8 = 86.2%
- Raciocínio multi-etapa: Sonnet 5 = 79.3% | Opus 4.8 = 82.1%
Para 97% menos de custo, você perde apenas 2-3% de performance.
Onde o Sonnet 5 brilha
🤖 Agentes autônomos
O Sonnet 5 foi otimizado para tool use e chains de raciocínio. É o melhor modelo para rodar agentes que executam tarefas complexas.
💻 Code review
Com 200k tokens de contexto, ele entende codebases inteiras e faz revisões profundas.
⚡ Tarefas do dia-a-dia
Roteamento inteligente — custa 10x menos que Opus para tarefas simples, com resultados equivalentes.
E o Fable 5? Voltou!
O governo dos EUA suspendeu as restrições de exportação ao Fable 5 — o modelo mais capaz da Anthropic — e ele foi reativado globalmente em 1º de julho.
Devs brasileiros agora têm acesso irrestrito ao modelo mais potente do mundo.
Qual modelo escolher?
- Sonnet 5: Melhor custo-benefício para coding, agentes e análise de código
- Fable 5: Opção premium quando você precisa do máximo de capacidade
Para 90% dos casos de uso, o Sonnet 5 é suficiente — e custa uma fração do preço.
Salve este artigo para ter a tabela de preços sempre à mão.